Лучшее, что есть в России
Про то, что дружба еще себя покажет

«НГ-Ex Libris» (Книжное приложение к Независимой Газете). – 25.06.09. = http://exlibris.ng.ru/non-fiction/2009-06-25/7_friendship.html?insidedoc

Ольга Балла

Дружба: Очерки по теории практик. Сборник статей/ Научный редактор О.В. Хархордин. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2009. – 456 с. (Прагматический поворот; Вып. 3)

Все началось с того, что политолог и философ Олег Хархордин, проректор по развитию Европейского университета в Санкт-Петербурге и профессор тамошнего факультета политических наук и социологии, выпустивший под своей редакцией известный сборник о Мишеле Фуко и России и не менее известный сборник о «генеалогии российской личности» – «Обличать и лицемерить» (оба – М.; СПб., 2002), задумал остановить наконец свое исследовательское внимание на чем-нибудь светлом и написать книгу «про то доброе и хорошее, что есть в России». «Именно таким феноменом, притом малоисследованным» и оказалась – по крайней мере увиделась будущему научному редактору сборника – дружба. В самом деле, после ставших классикой работ Игоря Кона («Дружба: Этико-психологический очерк», первое издание – 1980) и Владимира Шляпентоха («Страх и дружба в нашем тоталитарном прошлом», 2003) за эту тему в нашем отечестве, похоже, всерьез никто и не брался.

Идея разрослась и превратилась в большой проект, объединивший сотрудников Европейского университета с исследовательской группой под руководством Лорана Тевено из Высшей школы социальных наук в Париже. Плодами его и стали статьи, составившие сборник.

Хархордин, как политолог, с самого начала заявил о политическом значении дружбы. Этот ее потенциал продуман у нас, в самом деле, настолько мало, что ( Read more... )

Крючок для картины мира: язык тела как иностранный и экзистенциальное головокружение

Ольга Балла
Сергей Ушакин. Поле пола. – Вильнюс: ЕГУ; М.: ООО «Вариант», 2007. – 320 с.

http://www.russ.ru/krug_chteniya/kryuchok_dlya_kartiny_mira

(Расширенный вариант вот этого.)

Социолог и антрополог Сергей Ушакин (Принстонский университет, США), уже известный русским читателям в качестве автора статей в здешней интеллектуальной периодике, а также составителя ярких сборников "О муже(N)ственности" (1) и "Семейные узы: Модель для сборки" (2), на сей раз выпустил сборник собственных текстов, написанных и опубликованных в течение последних десяти лет (3). Книга подготовлена Центром гендерных исследований Европейского гуманитарного университета в Вильнюсе и представляет результат работы автора в области, которую сам он называет символической антропологией пола (4), решительно предпочитая этот термин более распространенному, однако - как будет показано ниже - в конечном счете не вполне корректному в русском словоупотреблении выражению "гендерные исследования".
( Read more... )

Но дело было не в теле
Пол как онтологический крючок для картины мира

Ольга Балла

"НГ-Ex Libris". - 24.01.2008.- http://exlibris.ng.ru/koncep/2008-01-24/8_nevtele.html

Сергей Ушакин. Поле пола. – Вильнюс: ЕГУ; М.: Вариант, 2007. – 320 с.

«Мэгги <…> ощупала собственные щеки. На них кололась щетина. Тогда, собравшись с духом, Мэгги съездила рукой в собственную середину и, к своему ужасу, обнаружила там ненавистный мужской аппарат в его триединстве. Тут Мэгги сделала последний шаг в этом направлении и сформулировала источник слабого неприятного запаха: это было тело Давида Гуренко, куда она вновь угодила. <…> В этом неопрятном теле она чувствовала себя примерно как Штирлиц в эсэсовском мундире. Пару дней она не вылезала из ванной, пытаясь отбить собственный запах. Можно было брить ноги, наконец, снова отстричь лишнее. Но дело было не в теле».

С этой интригующей истории, рассказанной в романе Леонида Костюкова «Великая страна», начинается книга социолога и антрополога Сергея Ушакина (Принстонский университет, США). А посвящена она как раз тому, что так мучило героиню, она же герой, «Великой страны»: половой принадлежности человека и ее многообразным смысловым последствиям. Как все обернулось в романе – у Костюкова и прочитаете, а вот сборник Ушакина – о том, что дело действительно не в теле как таковом. ( Read more... )